繼安心貸暫?；钇诋a(chǎn)品申購后，近期，上市系網(wǎng)貸平臺(tái)溫商貸亦發(fā)布公告，表示，為了積極響應(yīng)監(jiān)管，更好地服務(wù)廣大用戶，溫商貸將于2016年2月15日正式關(guān)閉活期項(xiàng)目。

　　誠然，P2P活期理財(cái)產(chǎn)品自誕生以來，其合規(guī)性備受爭議，曾有資深業(yè)內(nèi)人士坦言，P2P活期理財(cái)產(chǎn)品存在資金池嫌疑，隨著監(jiān)管細(xì)則的逐步落地，遲早是要被叫停的，投資者需且行且珍惜。

　　P2P活期理財(cái)產(chǎn)品真會(huì)成為現(xiàn)實(shí)版“恐龍”，瀕臨滅絕？還是只是業(yè)內(nèi)人士危言聳聽？

　　上線53天 P2P平臺(tái)叫?；钇诶碡?cái)產(chǎn)品

　　前不久，安心貸發(fā)布關(guān)于暫停安心寶（活期）產(chǎn)品申購的公告，公告中表示，因安心貸平臺(tái)產(chǎn)品升級(jí)調(diào)整的需要，現(xiàn)決定暫停安心寶（活期）產(chǎn)品的申購。已申購用戶可按照現(xiàn)有贖回規(guī)則進(jìn)行贖回，本公告自發(fā)布之日（2016年1月6日）起開始生效。

　　無獨(dú)有偶，近日，P2P平臺(tái)溫商貸發(fā)布公告表示，為了積極響應(yīng)監(jiān)管，更好地服務(wù)廣大用戶，溫商貸將于2016年2月15日正式關(guān)閉活期項(xiàng)目。并就已經(jīng)投資活期產(chǎn)品的投資者提醒道：“用戶投資活期項(xiàng)目的金額將于2月15日上午12點(diǎn)整統(tǒng)一返還至用戶的溫商貸賬戶（可用余額）。”

　　去年12月24日正式上線，短短的53天之后匆匆關(guān)停，原因何在？對(duì)此，溫商貸貴賓部總經(jīng)理戴慧樂坦言，某種意義上講這個(gè)項(xiàng)目只正式運(yùn)營了17天，今年1月9日，便已在平臺(tái)發(fā)布公告，暫時(shí)關(guān)閉活期項(xiàng)目，進(jìn)行項(xiàng)目下線準(zhǔn)備。

　　并補(bǔ)充道：“活期理財(cái)并不符合去年12月28日正式發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法（征求意見稿）》的精神，暫停是平臺(tái)響應(yīng)監(jiān)管的結(jié)果。”

　　業(yè)內(nèi)：有違“軍規(guī)” 退出舞臺(tái)是遲早的事

　　誠然，在余額寶創(chuàng)新影響下，不少P2P網(wǎng)貸平臺(tái)開發(fā)了新型P2P類活期理財(cái)產(chǎn)品，并因創(chuàng)新的加入100%保本息的借款項(xiàng)目，使得P2P活期理財(cái)產(chǎn)品收益率方面大幅超過貨幣基金，據(jù)了解，目前業(yè)內(nèi)的活期產(chǎn)品年化收益率幾乎都在8%左右，為余額寶的3倍、銀行活期存款利率的22倍。

　　然而，正因引入更高風(fēng)險(xiǎn)的P2P網(wǎng)貸因素，使P2P活期產(chǎn)品受到了更多的限制，合規(guī)性也一度被質(zhì)疑。

　　盈燦咨詢行業(yè)研究員陳曉俊就坦言，P2P活期產(chǎn)品需要較高的技術(shù)手段，平臺(tái)勉強(qiáng)去做可能會(huì)面臨流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，從而造成平臺(tái)出現(xiàn)擠兌風(fēng)險(xiǎn)?；钇诶碡?cái)作為打包理財(cái)，投資人不確定投資去向，與《征求意見稿》要求不符。

　　同時(shí)《征求意見稿》明確禁止P2P“混業(yè)”經(jīng)營，平臺(tái)不得發(fā)售銀行理財(cái)、券商資管、基金、保險(xiǎn)或信托產(chǎn)品，故售賣貨幣基金的也屬于違規(guī)。另外，為保證做到贖回“即時(shí)到賬”的活期理財(cái)特點(diǎn)，平臺(tái)大多會(huì)進(jìn)行期限錯(cuò)配或設(shè)立資金池，這也涉嫌違規(guī)。

　　“按照《征求意見稿》來看，P2P活期理財(cái)產(chǎn)品確實(shí)不符合相關(guān)監(jiān)管精神，目前看來，有逐步退出市場(chǎng)的可能。”他補(bǔ)充道。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)家俱樂部網(wǎng)貸管理委員會(huì)副秘書長、咨詢范聯(lián)合創(chuàng)始人兼CIO王沛然亦曾表示，部分P2P的活期理財(cái)產(chǎn)品有設(shè)資金池之嫌，且流動(dòng)性也并非外界所了解的那樣可以“隨存隨取”。長遠(yuǎn)來看，這種理財(cái)產(chǎn)品難以持久。

　　平臺(tái)：活期只是狙擊戰(zhàn)略 并不是不可或缺的業(yè)務(wù)

　　縱觀當(dāng)下網(wǎng)貸市場(chǎng)，P2P活期理財(cái)產(chǎn)品隨處可見，陸金所、有利網(wǎng)、PPmoney、信融財(cái)富、小牛在線等平臺(tái)均有布局，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前推出活期理財(cái)產(chǎn)品的P2P平臺(tái)至少有幾十家。

　　對(duì)此，PPmoney聯(lián)合創(chuàng)始人胡新坦言，投資理財(cái)市場(chǎng)天然存在著活期理財(cái)?shù)凝嫶笮枨螅@是廣大投資者對(duì)于流動(dòng)性提出的要求，作為金融體系日益重要的組成部分，網(wǎng)貸行業(yè)自誕生之日起也必然面對(duì)這種需求，尤其是大量站崗資金的存在，也使得投資者對(duì)活期理財(cái)產(chǎn)品的需求和呼聲日益高漲，各類P2P活期理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生也就在情理之中。

　　并表示，只是隨著各類P2P活期理財(cái)產(chǎn)品的誕生，出現(xiàn)了一些亂象，如發(fā)假標(biāo)自融等，給正規(guī)的平臺(tái)和產(chǎn)品也造成了一些負(fù)面影響，需要政府和整個(gè)行業(yè)的監(jiān)管與自律，目前各大平臺(tái)也在認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹相關(guān)政策精神，希望以自身努力推動(dòng)行業(yè)的健康前行。

　　然而，某平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人則擔(dān)憂道，按此規(guī)定來看，活期是做不長的。“當(dāng)然，目前還只是《征求意見稿》解讀階段，具體監(jiān)管細(xì)則還沒真正明確。所以，在此時(shí)期內(nèi)，各大平臺(tái)是否暫停P2P活期理財(cái)產(chǎn)品，就得看平臺(tái)自身的安排。”

　　他進(jìn)一步表示：“就我們自身而言，布局活期只是一個(gè)狙擊戰(zhàn)略，各家P2P平臺(tái)都有了，我們也跟著開發(fā)布局，但是并不意味著這是我們不可或缺的業(yè)務(wù)，隨著后續(xù)P2P監(jiān)管細(xì)則的明了，該停該改的還是會(huì)立即執(zhí)行。”